某大型工程,由于技术难度大,对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高,而且对工期的要求也比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上,仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标,并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下:
(1)技术标共30分,其中施工方案10分(因已确定施工方案,各投标单位均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分,每提前1个月加1分,不满足者不得分;自报工程质量合格者得4分,自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2%),近3年内获鲁班工程奖每项加2分,获省优工程奖每项加1分。
(2)商务标共70分。报价不超过标底(35500万元)的±5%者为有效标,超过者为废标。报价为标底的98%者得满分(70分),在此基础上,报价比标底每下降1%;扣1分,每上升1%,扣2分(计分按四舍五入取整)。
各投标单位的有关情况见表2。
表2 投标单位情况
投标单位 | 报价(万元) | 总工期(月) | 自报工程质量 | 鲁班工程类 | 省优工程类 |
A | 35642 | 33 | 优良 | 1 | 1 |
B | 34364 | 31 | 优良 | 0 | 2 |
C | 33867 | 32 | 合格 | 0 | 1 |
[问题]
参考答案:
解析:(1)计算各投标单位的技术标得分,结果见下表。
各投标单位的技术标得分
投标单位 | 施工方案 | 总工期 | 工程质量 | 合计 |
A | 10 | 4+(36-33)×1=7 | 6+2+1=9 | 26 |
B | 10 | 4+(36-31)×1=9 | 6+2=8 | 27 |
C | 10 | 4+(36-32)×1=8 | 4+1=5 | 23 |
(2)计算各投标单位的商务标得分,结果见下表。
各投标单位的商务标得分投标单位 | 报价(万元) | 报价与标底的比例 | 扣分 | 得分 |
A | 35642 | 35642÷35500=100.4% | (100.4-98)×2≈5 | 70-5=65 |
B | 34364 | 35364÷35500=96.8% | (98-96.8)×1≈1 | 70-1=69 |
C | 33867 | 33867÷35500=95.4% | (98-95.4)×1≈3 | 70-3=67 |
(3)计算各投标单位的综合得分,结果见下表。
各投标单位的综合得分投标单位 | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 |
A | 26 | 65 | 91 |
B | 27 | 69 | 96 |
C | 23 | 67 | 90 |
因为B公司综合得分最高,故应选择B公司为中标单位。