问题
单项选择题
某建筑公司通过电话向某水泥厂询问是否有水泥，如有，先订购100吨。水泥厂答曰目前只有30吨，余者可陆续发货，建筑公司同意。双方约定具体订货吨数、送货批次、时间等事项以事后签订确认书为准。后建筑公司因施工急用水泥，未及与水泥厂签订确认书，就通知水泥厂运货过去。水泥厂分两次一共运去水泥140吨，建筑公司均接受。则关于双方之间的合同关系，以下说法正确的是
A．合同未成立，因为双方未依约签订确认书
B．合同已成立。因为双方于通电话时已就订立合同达成合意，只不过订货数量等具体事项未定而已
C．合同已成立。因为建筑公司已接受水泥厂履行义务
D．以上说法都不对
答案
参考答案：C
解析：本题考查合同的成立。 根据《合同法》第33条规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。但第36条同时规定："法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。"在本案中，虽然双方约定事后签订确认书而未签订，但由于建筑公司接受了水泥厂履行义务，故合同自建筑公司接受履行时成立，而不必非得由双方签订确认书。 B不对，因为当事人达成订立合同的合意并不意味着合同已成立，合同成立的标志是当事人对合同的主要条款达成合意。本案双方打电话时就订货数量、履行期限、方式等合同主要条款并未达成一致意见，故合同当时并未成立。