参考答案：

解析：(1)某医科大学的决定和大会组委会的倡议是不合适的。(2)《中华人民共和国宪法》第46条规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务”。这表明，受教育权是宪法赋予公民的神圣权利，除了法律明文规定外，不能被随意剥夺和取消。上述医学院的决定和大会组委会的倡议，却在没有国家立法的情况下，剥夺了吸烟学生的受教育权，明显是与宪法的规定相抵触的，因而其做法是不合适的，应当予以撤销。(3)当然，上述决策者的动机和愿望无疑是良好的，也符合社会文明和进步的趋势，但是道德规范与法律规范毕竟不能等同，倡导的东西并不一定就是对其负面进行法律禁止、法律制裁的东西。(4)一些新闻媒体对于此举的关注和肯定表明，在我国，宪法至上的观念和原则的确立还是一个漫长的过程。要实现“依法治国，建设社会主义法治国家”的目标，我们必须维护宪法的权威，任何行政与非行政的决定，都不得与宪法的原则、规定相违背、相冲突，否则就必须制止和纠正。