问题
单项选择题
在这几起杀童案件的网友评论中，有一种广受追捧的声音值得注意：为什么不去杀贪官，却要去杀害无辜的孩子这句话听起来很解气，其实很可怕，它正反映了我前几天在一篇博客中所说的我们这个社会越来越重的戾气。很简单的道理：对贪官就该用这种不经法律程序的、非人道的手段剥夺生命吗在我看来，杀贪官和杀孩子并没有什么不同，都是对生命的无情，对社会规则的漠视。 作者这段话支持了这样一个观点( )。
A．法制社会不容许在法律之外任意剥夺人的生命
B．贪官的生命权可以不受保护
C．法律面前人人平等
D．网友的泄愤之言是可以理解的
答案
参考答案：A
解析： 这是一道态度观点题，做这类题，首先要搞清楚作者的观点，作者的观点通常从文段中一些有倾向性的字句表达出来，从“对贪官就该用这种不经法律程序的、非人道的手段剥夺生命吗”这个反问句可以排除B。作者并没有提出法律面前人人平等的观点，因此也可以排除C项。从“这句话听起来很解气，其实很可怕”这句话我们就可以排除D项。通过“杀贪官和杀孩子并没有什么不同，都是对生命的无情，对社会规则的漠视”我们可以知道作者认为杀贪官和杀孩子在本质上是相同的，即不经法律，滥用私刑。故选A。