若有以下程序：
#include ＜iostream＞
using namespaces std;
class A

public:
A ()
A (int i)

x1=i;

void dispa()

cout＜＜"xl="＜＜xl＜＜" , ";

private:
int x1;
;
class B : public A

public:
B ()
B (int i):A(i+10)

x2=i;

void dispb()

dispa ();
cout ＜＜"x2="＜＜x2＜＜end1;

private:
int x2;
;
int main ()

B b(2);
b.dispb ():
return 0;

　　程序运行后的输出结果是( )。

A．x1=10,x2=2

B．x1=12,x2=10

C．x1=12,x2=2

D．x1=2,x2=2

腾讯与360的“桌面”大战引起社会各界的关注，联系到之前的蒙牛与伊利的“口水战”，为了商业利益而践踏社会公德的企业行为成为近段时间全社会关注的焦点话题。撇开事件本身来看，其实这些“恶斗”只是一场没有赢家的战争，无论事件的主角是谁，当社会责任与商业道德纷纷退位，当利益占据上风，无论企业的“冤”声多大，损失最大的都是整个公众的利益。从竞争伦理角度分析，上述材料给我们什么启示？