问题
单项选择题
在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪。否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。 以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点( )
A．各个法院的办案正确率普遍有明显的提高
B．各个法院的否定性误判率基本相同
C．错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人
D．错放造成的损失，大多是可以弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的
答案
参考答案：B
解析：司法公正的条件有两个，一是不放过一个坏人，二是不冤枉一个好人。因此要做到司法公正就不能只谈一个条件，而应两个条件都具备。而法学家对贯彻好司法的公正原则只谈到一个条件，即“不冤枉一个好人”，要让法学家的观点完善就须给他加上另一条件，加上B项这一条件正好弥补了这一缺陷。故选B。