问题 论述题

阅读材料,回答问题。

甲同学认为:“中美建交30多年来,两国经贸等方面合作不断加强,中美之间是纯粹的合作关系。”乙同学认为:“中美建交30多年来,两国在涉及台湾、西藏等问题的摩擦和纠纷不断发生,中美之间是纯粹的对抗关系。”

请你运用矛盾的同一性和斗争性的有关知识,就甲、乙两位同学的观点任选一个进行评析。(12分)

答案

(评价甲同学的观点):①矛盾具有同一性。矛盾双方在一定条件下相互依赖、相互贯通,并在一定条件下相互转化。中美经济互补性强,双方经贸合作潜力巨大,前景广阔。甲同学认识到这一点,是正确的。②矛盾具有斗争性。矛盾双方相互区别、相互排斥、相互对立。中美两国因社会制度、价值观不同,两国间的摩擦和纠纷是不可避免的。甲同学没有认识到这一点,是不全面的。

③同一以差别和对立为前提;斗争性寓于同一性之中,并为同一性所制约。正确看待和处理中美关系既要在对立中把握统一,又要在统一中把握对立。(每点4分,共12分。)

(评价乙同学的观点):①矛盾具有同一性。矛盾双方在一定条件下相互依赖,相互贯通,并在一定条件下相互转化。中美经济互补性强,双方经贸合作潜力巨大,前景广阔。乙同学没有认识到这一点,是不全面的。②矛盾具有斗争性。矛盾双方相互区别、相互排斥、相互对立。中美两国因社会制度、价值观不同,两国间的摩擦和纠纷是不可避免的。乙同学认识到这一点,是正确的。③同一以差别和对立为前提;斗争性寓于同一性之中,并为同一性所制约。正确看待和处理中美关系既要在对立中把握统一,又要在统一中把握对立。(每点4分,共12分。)

题目分析:本题要求学生用矛盾的同一性和斗争性的有关知识,就甲乙两位同学的观点进行分析。关于同学甲的观点,甲同学认识到中美经济互补性强,双方经贸合作潜力巨大,前景广阔,符合矛盾双方相互依存,相互贯通的哲理,是正确的;但甲同学没有看到中美两国间的摩擦和纠纷,违背了矛盾双方相互区别、相互排斥、相互对立的哲理,是不全面的。关于乙同学的观点,乙同学认识到中美两国因社会制度、价值观不同,两国间的摩擦和纠纷是不可避免的,符合矛盾双方相互区别、相互排斥、相互对立的哲理,是正确的;但乙同学没有认识到中美经济互补性强,双方经贸合作潜力巨大,前景广阔,违背了矛盾双方在一定条件下相互依赖,相互贯通的哲理,是不全面的。

问答题
配伍题