在“同”与“异”的关系上,有这么三种观点:
第一种观点认为,凡事应“求同”,只有“求同”,才有互相合作与信赖的基础,社会才能和谐。
第二种观点认为,凡事应“求异”,要有所发现,有所前进,就要有“异”于前人和“异”于他人之处。
第三种观点认为,在处理国与国乃至人与人的关系方面,应“求同”,而在学术研究领域应“求异”。
请运用矛盾的普遍性与特殊性辩证关系原理,对上述观点加以辨别分析。
____________________________________________________________________________________________________________________
矛盾的普遍性与特殊性是不可分割的,普遍性寓于特殊性之中,特殊性也离不开普遍性,两者是辩证统一的。因此凡事应具体问题具体分析,即在矛盾的普遍性原理指导下分析矛盾的特殊性,从而寻找到解决矛盾的正确办法。
“求同”是强调矛盾的普遍性,“求异”则是强调矛盾的特殊性。第一种观点强调了矛盾的普遍性,但忽略了矛盾的特殊性,是一种片面性。第二种观点强调了矛盾的特殊性,但忽略了矛盾的普遍性,同样是片面性。第三种观点能具体区分不同领域“求同”、“求异”的要求,有其合理性的一面,但也只强调了矛盾的一个方面,也是一种片面性。正确的做法应具体问题具体分析,在处理国与国乃至人与人的关系方面,应“求同存异”,而在学术研究领域应“求异存同”。