问题
单项选择题
眼下，申遗(申请世界文化遗产，简称申遗)似乎成了涨价最冠冕堂皇的理由。景区申遗成功了，门票要涨价；景区准备申遗了，门票也要涨价；即便申遗不成，前期投入砸下去了，门票价格还是要涨起来……一切都是为了申遗。似乎，只要一提申遗这两个字，涨价就具有了毋庸置疑的正当性，游客就理所当然应该为这种正当性大掏腰包。无论申遗前涨，还是申遗后涨，差别并不太大，一样的赤裸裸和不道德。 通过这段文字，作者意在说明( )。
A．申遗与门票价格上涨有着必然的联系
B．景区申遗的支出不应该由游客来买单
C．景区申遗的动机是错误的
D．申遗为景区门票价格的上涨提供了正当的理由
答案
参考答案：B
解析： 文段先介绍了目前景区只要提出申遗，就会导致门票价格上涨的现象，最后作者亮明了态度，即这种做法是“不道德”的。作者所反对的并不是申遗工作，而是申遗导致的门票价格上涨的情况，由此可排除C项。A和D项都只说明了申遗与门票价格上涨的联系，而没有包含作者对此事的态度，也要排除；B项则准确把握了作者的态度，申遗涨价是不道德的，即申遗不应当与门票价格上涨联系起来，也就是不应该由游客来买单。故本题选B。