问题
单项选择题
（2008年四川）甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的？
A．就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯
B．就放火罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合
C．就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯
D．就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合
答案
参考答案：A
解析：解析：甲点燃蜡烛是为了照明，没有放火的意思，但意识到可能引起火灾而不将其放稳就外出吃饭，属于先行行为引起的义务而不履行该义务的情况，因此属于以不作为方式实施的放火行为。就保险诈骗而言，甲的行为属于作为。因此，本题的正确答案是A.