问题 单项选择题

(2004年)被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实,在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论,医生魏某的证言属于什么类型的证据?

A.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据

B.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据

C.言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据

D.实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据

答案

参考答案:B

解析: 解析:证据可以分为以下五种:1、根据证据和当事人主张事实的关系 本证 反证;2、按照证据的来源 原始证据 派生证据(传来证据);3、与证明对象的关系 直接证据 间接证据;4、证据的表现形式 言词证据 实物证据;5、与证明被告人有罪的关系 控诉证据(有罪证据) 辩护证据(无罪、罪轻证据)。本案中,医生魏某的证言是已言语形式表达的,属于是言词证据,所以首先把答案D排除,它又是能够直接证明案件的主要事实存在还是不存在的,所以属于直接证据,这样就把C排除,同时是不利于被告人,能证明他有罪的,所以是有罪证据,由于是转述别人的话,所以是传来证据。因此本题答案为B.

单项选择题
单项选择题