作为一种新兴网络传播方式,微博正逐渐成为网络舆论“主战场”,但微博简短和情绪化的表达方式也容易成为谣言滋生的温床,给公众与社会和谐带来不少困扰。
一名忧心忡忡的网友认为:“为防止微博传播谣言,应该关闭微博,以促进社会和谐。”他的理由如下:
很多人使用微博的目的主要在于表达主观感受,而非客观、理性地陈述事实,这就为谣言的产生和传播制造了机会;微博现在太火了,传播消息太快,微博上传播的谣言,难以追溯其来源,辟谣的赶不上传谣的,以致不少无辜的人和事“躺着也中枪”,严重危害了和谐社会的建设。
运用唯物辩证法知识,评价这名网友陈述的理由是否能充分支持其观点,并加以分析说明。(14分)
事物内部的矛盾双方,其地位和作用是不平衡的。在分析和解决矛盾的时候,我们既要全面分析事物的矛盾,又要分清矛盾的主要方面和次要方面,坚持两点论和重点论的统一。
这名网友分析微博对社会和谐造成危害的根源:微博表达内容的主观性和传播速度快。但是,他所陈述的理由,只是从一个方面指出了微博所带来的问题,而没有看到微博的积极作用,如方便人们传播、交流和分享信息,可以为人们“参政议政”提供一个更便捷有效的通道等。
我们既要看到微博传播谣言所带来的社会危害,也要看到微博在建设和谐社会过程中的积极作用。分清楚在现阶段,微博传播谣言的危害是矛盾的次要方面,不能就此否定微博存在的必要性。同时,也要重视矛盾的次要方面,加强管理,完善法制,塑造良好的网络环境,防止支流影响或改变事物的性质。
所以这名网友陈述的理由不能充分支持其观点。
(用矛盾的对立统一关系,一分为二的矛盾分析法,全面分析事物的矛盾原理分析,言之有理,也可得分)
本题首先确定题目的概述标准,其次根据标准分析材料的合理性与不合理性,分析指出应具有的正确认识,得出评价结论。网友的结论是片面的,忽视了微博的存在的积极作用,犯了一点论,片面的错误,其理由当然也只是从一个方面指出了微博带来的问题,也不能看到微博的积极作用。因此他的观点是片面的,理由是不充分。体现了只知其一不知其二的片面的观点,即对待事物没有做到分清主流和支流。最后要回答“怎么办?”要坚持两点论与两分法,既要看到微博的积极作用,又要看到其消极作用,同时防止矛盾主次方面在一定条件的相互转化。另外,本题从矛盾的对立统一关系来回答也可,解析基本同上。