问题
问答题
原告孙某系被告刘某的姐夫，刘某的姐姐刘甲与原告生育有一个女儿孙乙，现年4岁。刘甲因车祸死亡后，由被告在原告家中照顾孙乙。某日，刘某乘原告外出之际，将孙乙带到乡下自己家中。此后，孙某及其亲友多次要求被告将孙乙送回，均遭被告拒绝。半年后，原告诉至法院，要求被告将孙乙送回，并赔偿其因孙乙离开而遭受的精神损失费若干。被告则以原告有重男轻女的思想，孙乙由其抚养对孙乙不利为由进行抗辩。并提出，如将孙乙送回，孙某应支付半年来孙乙的生活费1000元，并支付其报酬2000元。 问题：
刘某要求支付3000元费用是否合法为什么
答案
参考答案：刘某对生活费的请求合法，对报酬的请求无法律依据。刘某将孙乙私自带回家中，不存在拐卖儿童的恶意，而是基于对姐姐所生子女的喜爱，故刘某的行为虽然离间了孙某对孙乙的父女关系，但该行为在主观上不存在恶意，基于此，刘某对孙乙的生活费支出构成不当得利，依《民法通则》第91条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。因此，孙某应当支付刘某支出的孙乙的生活费。刘某请求报酬，不存在任何法律依据，故其请求不予支持。