(二) 被评估设备系国内某大型钢厂于1998年8月从美国进口，进口合同价为FOB 2284800美元(离岸价)。离岸港为美国洛杉矶港，到岸港为中国上海港，进口货价包括主机部分和附属料件部分。 经向提供该设备的美国K公司询价，得知该设备现行报价为CIF 2680000美元(到岸中国上海港)，经评估师及有关设备专家对比分析，认为美国K公司现行报价过高，若进行商务谈判，成交价可能适当下调，最可能成交价为CIF 2470000美元(到岸中国上海港)。 评估基准日为2003年10月6日，当日外汇基准汇率为1美元：8.3元人民币，关税税率为10%，增值税率为17%，银行手续费及代理费为设备CIF价的0.5%，国内运杂费约占设备CIF价的5%，安装调试费约占设备CIF价的15%。 评估人员通过查询，该设备从1998年10月开始投入使用，至评估基准日已使用了5年，在使用期间，由于原材料的短缺停工了半年，其他时间该设备基本处于正常使用状态，故经评估师及有关专家评定，评估对象尚可使用15年。 该设备从1998年10月开始投入使用，经分析，该设备与美国K公司目前生产此类设备相比，加大运营成本主要是能耗高。目前该设备每天工作8小时，每年工作300天，每年共耗电较之于美国K公司目前生产的这类设备多200000度，目前电价0.5元/度。另据了解，目前市场上该类设备生产的产品销售状况良好，且设备能开工充分，另折现率为10%，请评估该设备评估基准日(2003年10月6日)的变现价值。
参考答案：
解析：1．该设备在评估基准日的重置成本到岸价(CIF)=2470000元×8.3=20501000元 关税=20501000元×10%=2050100元 增值税=(20501000+2050100)元×17%=3833687元 银行手续费及代理费=CIF×银行手续费率 =20501000元×0.5%=102505元 国内运杂费=CIF×运杂费率=20501000元×5%=1025050元 安装调试费=CIF×安装调试费率=20501000元×15%=3075150元故 重置成本=到岸价(CIF)×现行外汇汇率+进口关税+增值税+银行手续费及代理费+国内运杂费+安装调试费 =(20501000+2050100+3833687+102505+1025050+3075150)元 =30587492元 2．实体性贬值 N=有效使用时间÷(有效使用时间+尚可使用时间)×100% =4.5÷(4.5+15)×100%=23%故 实体性贬值=30587492元×23%=7035123.1元 3．功能性贬值每年的超额运营成本=200000元×0.5=100000元所得税率按33%计算，则税后每年净超额运营成本=100000元×(1-33%)=67000元。15年折现系数为7.6061，故，折现值=67000元×7.6061=509608.7元。则该设备由于超额运营成本引起功能性贬值509608.7元。 4．经济性贬值目前，市场上的销售状况良好，且开工充分，故评估中不允考虑经济性贬值。 5．评估值的确定 评估值=重置成本-实体性贬值-功能性贬值-经济性贬值 =(30587492-7035123.1-509608.7-0)元=23042760.2元