①支持。外文缩略词并不具有普及性，未接受过外文教育的国人，尤其是老年人，并不了解“NBA““Fl”等代表什么意思。

　②支持。可以借此校正不良的语言表达习惯，维护母语的纯洁。社会上，许多人语言表达掺杂外语，非中非西，不利于交流和汉语良性发展。俄罗斯就有在媒体上屏蔽外语的类似举措。

　③反对。许多缩略词已经深刻影响了百姓生活，其使用已经成为了人们表达习惯。如“WTO”“GDP”等基本没有人不知道其意思。强令改变约定俗成的语言习惯，是违背规律的。

　④反对。缩略词的使用有利于语言表达的便捷。如不用“F1”，则要表述为“一级方程式赛车锦标赛”，繁简立现。⑤反对。这是一种不公平不合理的霸王规定，体现不出公平。为何不屏蔽掉“CCTV?