材料一：民富是中国传统文化中重要的治国思想，如管子说：“仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱”是富国与富民兼重。韩非子提出“足民何可以为治”。自魏晋隋唐至明清，中国封建地主制经济由鼎盛而衰败，阶级关系也有新的变化，富民的阶级内容，更突出了中小地主及富裕工商业者与大地主阶级的矛盾，因此，富民思想也更具体反映了这一矛盾及不同富民阶层的要求。
材料二：2011年3月两会提出要“顺应各族人民过上更好生活新期待”，这不仅仅是新的口号和理念，更是中国“十二五”规划的切实目标、扎实举措。在“十二五”期间，中国将迈出从“总体小康”到“全面小康”的关键而坚实步伐。从“国富”到“民富”的转变，意味着国家将完善收入分配格局、更多惠及民生提升到更重要的战略高度。这既体现了大多数国民的强烈心愿，也表明中国领导层已经将人民“过上更好生活”的期待变为国家决策和国家行为。
（1）有人认为，中国古代社会提出的“民富”与本次建议中的“民富”都是与当时的社会条件相适应的，其政治运用的目的根本上是一致的。”请你运用文化与经济、政治关系的知识，指出这一观点的偏颇所在。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）请运用对立统一的观点，谈谈你对国富和民富的关系的理解。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（1）①经济、政治决定文化，文化是经济、政治的反映。古代民富思想和中 * * 党提出的“民富”都是一定社会经济、政治制度的产物。传统的民富思想是剥削制度的产物，中 * * 党“民富”建立在社会主义经济、政治制度的基础上。②文化反作用于政治、经济，给予政治、经济以重大影响。传统的民富思想有利于缓和当时社会的阶级矛盾，根本上是为了巩固剥削阶级的统治。中 * * 党“民富”的提出表明中共执政理念的随着实践的发展而不断进步，必将促进了我国政治、经济的发展，根本上是为人民服务。
（2）①世界上一切事物都包含着既相互对立，又相互统一的两个方面。矛盾对立双方在一定条件下会相互转化。“国富”和“民富”就是对立统一的关系。②我国经过几十年高速发展，人民生活水平有了很大的提高。“国富”为实现“民富”提供了坚实的物质基础。民富是国富的具体体现，可以促进国富。但是如果过于强调“国富”，国家收入积累过多过快，就会影响到居民收入增速和比重，进而影响人民生产的积极性和创造性，最终影响国家的生产以及财富的积累。③因此要用对立统一的观点来处理“国富”与“民富”关系。保持国家财富积累同时人民生活富裕。