大型宗教活动过程中发生危害公共安全或者严重破坏社会秩序情况的，该如何处置？

【真题试题】(2007年案例分析题第71—74题)甲公司为扩大生产经营规模，以其厂房作抵押向A银行贷款100万元，双方签订了书面合同并办理了抵押登记；以其机器设备作抵押向B信用社贷款60万元，双方签订了书面合同但未进行抵押登记。甲公司在经营过程中，因缺乏流动资金向李某借款20万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司将上述机器设备出售给乙公司并进行了交付，但并未告知其以该机器设备为标的设立抵押权的情况。上述三笔借款期满后，甲公司因产品销售不畅均未能偿还。于是，A银行和B信用社均主张实现抵押权。李某因要求甲公司偿还到期借款遭拒绝，强行开走了甲公司的一辆别克轿车，以迫使甲公司偿还借款。与此同时，甲公司因拖欠丙公司的贷款而被诉至法院。在甲公司不履行法院生效判决的情况下，应丙公司的申请，法院对上诉厂房和机器设备进行了查封。

关于李某强行开走甲公司别克轿车的行为，下列表述中，正确的是（ ）。

A．该行为属于合法有效行为，应得到法律支持

B．该行为属于行使留置权的行为，应得到法律支持

C．该行为属于行使质押权的行为，应得到法律支持

D．该行为没有法律依据，不能得到法律支持