2008年12月，甲汽车贸易公司（以下简称甲方）与乙乡镇企业（以下简称乙方）订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2009年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金24000元，余款提货时付清。2009年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。乙方认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查，该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。

（1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？

（2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？

下面哪个选项是脊髓半切综合征

A．同侧肢体瘫痪和深感觉障碍，同侧痛温障碍，双侧触觉保留

B．同侧肢体瘫痪和深感觉障碍，对侧痛温障碍，双侧触觉障碍

C．对侧肢体瘫痪和深感觉障碍，同侧痛温障碍，双侧触觉保留

D．对侧肢体瘫痪和深感觉障碍，对侧痛温障碍，双侧触觉保留

E．同侧肢体瘫痪和深感觉障碍，对侧痛温障碍，双侧触觉保留