问题 单项选择题

根据我国民事诉讼法的规定,人民检察院对民事案件进行抗诉,应当:

A.在两年内提出

B.提交抗诉书

C.以检察长的名义提出

D.由同级人民检察院提出

答案

参考答案:B

解析:参见以下法条:   《民事诉讼法》第185条:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有下列情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉:   (1) 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;   (2) 原判决、裁定适用法律确有错误的;   (3) 人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;   (4) 审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。   地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。   第186条:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。   第187条:人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的,应当制作抗诉书。故只有B项为正确答案。

阅读理解与欣赏

阅读下列语段,完成问题。

  生物学和生态学界的一些学者主张人类不应该过多地干预生物物种的迁移过程,因为失衡是暂时的,一个物种在新的环境中必然遵循物竞天择的法则。“生物入侵者”并不是都能够生存下来,能够生存下来的就是强者,即使生态系统中的强者也同样受到该系统中各种因素的制约,不可能为所欲为,因此,自然界的平衡最终会得以实现。然而更多的学者则持反对意见,他们认为自然调节的过程是非常漫长的,如果听任“生物入侵者”自由发展,许多本土物种将难逃绝种厄运,自然界的物种多样性将受到严重破坏。另外,“生物入侵者”给人类社会造成的经济损失是惊人的。仅在美国,每年由“生物入侵者”造成的经济损失就高达两千多亿美元,面对这样的天文数字,人们岂能无动于衷?

  目前,世界上许多国家已开始认识到这一问题的严重性,并采取了相应措施。例如,美国众议院已于1996年通过了一项议案,要求各有关机构加强对有可能夹带外来物种的交通工具的监控,为此,美国政府正在酝酿一个跨部门的监控计划。

1.就第一段概括学者的两种意见。

_______________________________________________ 

2.入侵的生物的危害是什么?

_______________________________________________ 

3.第一段用了什么说明方法?

_______________________________________________  

4.上文的说明顺序是什么,概括本文的中心意思。

_______________________________________________

单项选择题