问题
问答题
我进口商向巴西木材出口商订购一批木材,合同规定“如受到政府干预,合同应当延长,以至取消”。签约后适逢巴西热带雨林破坏加速,巴西政府对木材出口进行限制,致使巴西出口商在合同规定期内难以履行合同,并以不可抗力为由要求我方延迟合同执行或者解除合同,我方不同意对方要求,并提出索赔。你认为我方的索赔要求是否合理?为什么?
答案
参考答案:
一般的不可抗力内容主要包括自然灾害,如台风、洪水、冰雹;政府行为,如征用、征收等;社会异常事件,如罢工、骚乱等。但是目前,各国对不可抗力的范围定义并不尽相同,需要当事人在合同中对不可抗力进行详细的描述,以免因描述不清或者理解不同引起争议。本例在合同中已明确规定“如受到政府干预,合同应当延长,以至取消”的条款,因此,巴西出口商在合同规定期内遭遇到政府限制出口的政策,属于不可抗力事件。巴西出口商依据合同规定向我方提出延迟或者取消合同的要求,有据可依,我方的索赔要求不合理。