问题 实验题

如图甲所示,为某同学测绘额定电压为2.5V的小灯泡的I—U特性曲线的实验电路图。

  

(1) 根据电路图甲,用笔画线代替导线,将图乙中的实验电路连接完整。

(2) 开关S闭合之前,图乙中滑动变阻器的滑片应该置于     端。(选填“A”、“B”或“AB中间”)

(3) 实验中测得有关数据如下表:

U/V0.400.801.201.602.002.402.80
I/A0.100.160.200.230.250.260.27
根据表中的实验数据,在图丙中画出小灯泡的I—U特性曲线。

答案

(1)见解析(2)A(3)见解析

题目分析:(1)在连接实际电路图时,一般都是画圈圈,先画干路圈,再画电压表圈,最后画滑动变阻器圈

              

(2)   为了保护电路,所以在开关闭合前滑动变阻器在电路中应连入最大电阻处,即在A端

3)如图所示

点评:因为实验中没有要求选择电表,没有要求画出电路图,所以比较简单,

选择题
不定项选择

甲乙丙3人约定每人各出资4万元合伙买一辆汽车跑运输,并在合伙协议中约定按出资比例进行盈余分配和债务的分担。合伙企业成立后,以后的几年内均有可观的盈利,3个合伙人也按照合伙协议进行了分配。2003年4月,因在承运过程中出了车祸,甲也受了轻伤,所运的水果也腐烂了,加上修车的费用,一共损失了10万元。3个合伙人分担完债务后,甲提出退伙,乙和丙均表示同意,并将其入伙时出资的4万元退给了甲。此后不久,乙和丙联合跑长途运输,赚了不少的钱。甲的妻子见状,于是便找到乙和丙说甲并不愿意退伙,还要和乙和丙一起合伙,乙当场表示了拒绝。但甲的妻子强行将4万元留下就走了。因为当时甲外出,乙和丙合计等甲回来再商量。但在此后的第10天,乙和丙在运输过程中又出车祸,不仅使整个汽车报废,而且撞坏了一家具店的诸多家具,共计损失14万元。甲回来得知此事后,找到乙和丙说他妻子做此事时根本没有和他商量,他本人根本就不想入伙,并要求将其妻所留的4万元退还给他。乙不同意,并要求甲分担此次车祸的经济损失。3人之间发生纠纷,乙和丙诉至法院。根据以上情况,回答下列问题:

甲的妻子表示甲并不愿意退伙,并强行将4万元留下的行为产生何种法律效力

A.甲妻子的行为构成表见代理,乙和丙有理由相信甲愿意入伙

B.甲妻子的行为使甲重新成为合伙人,因为她已经将4万元钱交给乙和丙

C.甲妻子的行为不构成表见代理,因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权,甲自己没有作出这样的意思表示

D.甲妻子的行为没有使甲重新成为合伙人,因为乙和丙当场表示了拒绝