参考答案：(1)金额空白支票在提示付款上是否具有支票效力。支票金额的记载，是票据法规定的支票出票的绝对必要记载事项，因而，如果签发金额记载欠缺的空白支票，则在该金额记载未经补记前，不能认为已经成立有效出票，于是也就不能以其提示付款，而且，即使提示付款，由于支票金额尚未确定，付款人也无法进行付款。因而，金额空白支票在未补记时，在提示付款上不具备支票的效力，不得进行提示付款，这一结论应无问题。(2)金额空白支票在转让上是否具有支票的效力。对此有不同的理解。在我国，基于防止发生不必要的损害、保障支票使用上的安全这一考虑，倾向于否定金额空白票据在转让上的效力，因而，在中国人民银行《支付结算办法》中，将票据法关于未补记前的支票不得使用的规定，明确地解释为未补记前不得背书转让和提示付款，从而同时否定了金额空白票据在提示付款上的效力和转让上的效力。但在国外，有关票据法理论认为，由于票据转让并非票据权利的最终行使，只要在行使票据权利之前、亦即在提示付款之前，将金额补充完成，仍可成为有效票据，因而，金额的记载未经补记，并不影响支票的流通，即使在补记完成之前，亦仍得依背书转让；但背书的效力也与空白的补记相关，在未经补记前，对于背书人来说，也不发生担保义务。