赵、钱都是某公司职员，两人同住一宿舍。1991年春，公司派赵到珠海办事处工作1年。临行前，赵将已使用了1年的一台21英寸彩电委托给钱保管并允许其使用。1个月后，赵给钱写信说自己买了一台进口彩电，委托其保管的彩电可以适当价格出售。同单位的司机孙知道此事后，对钱表示想以低价购买，并嘱钱给赵写信说该电视机显像管有毛病，图像不清，以便使赵降价出售。钱考虑到孙经常给自己免费送东西，便按孙的意思给赵写信。赵回信说显像管有毛病可以低价出售。于是，孙以500元的价格买下该电视机，后孙又很快以2000元的市价将电视机卖给李。事隔1月，李因其妹李娟出嫁向周借钱 1500元，李、周约定以该电视机质押，并立有质押字据。后李并未将电视机交付给周，反将电视机作为嫁妆送给李娟。为送李娟和嫁妆，李请马车夫吴运送，并约定了运费。吴因饮酒过多，驾车狂奔，与迎面超速行驶的汽车相撞(该汽车为司机王某个人所有)。吴和李娟均受伤，电视机被毁。本事例中，对当事人之间的法律关系，下列表述中正确的有()。

A．李与吴之间的运输行为

B．李与周之间的借贷合同行为

C．李与吴之间的雇佣合同行为

D．赵与钱之间的委托行为

男性，58岁。10年前健康体检时"心电图异常"，未特殊诊治。近2个月来，黑蒙3次来诊。查体：脉搏38次／分，节律规整，BP136／80mmHg。

考虑最可能的诊断是（）

A.窦性心律不齐

B.窦性心动过缓伴室性停搏

C.二度Ⅰ型房室传导阻滞

D.二度Ⅱ型房室传导阻滞

E.完全性房室传导阻滞