（26分）宪政建设是政治文明的重要体现和保障。某学习小组就中国近现代宪政发展开展研究性学习，搜集了以下资料。阅读材料，回答问题。
材料一 康有为、梁启超等维新派认为，“兴民权、开议院”是国家富强的根本，是“治国之大经，为政之公理”，实行了君主立宪，“则中国之治强，可计日待也。”
——陈旭麓《中国近代史》
材料二 1911 年在中国建立起美国政体的仿制品，真是荒唐可笑。……这种政体悲惨的结束了，即悲惨的失败了。然而，失败的并不是这种政体，而是一代人。
——N．佩弗《远东》
材料三 1945年，黄炎培对毛 * * 说：“我生六十余年，耳闻的不说，所亲眼见到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’。一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期率的支配力……一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有，总之没有能跳出这周期率。”毛 * * 肃然相答：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。”
（1）依据材料一概括康、梁的主张，结合所学知识说明其实践。（6分）
（2）结合史实说明 20 世纪初中国是如何建立“美国政体的仿制品”?（6分）怎样理解“失败的并不是这种政体，而是一代人”? （4分）
(3）新中国成立初期为“跳出周期率”，避免“人亡政息”，我国在民主法制建设方面采取了哪些措施?（6分）
(4）你认为该小组通过以上材料的研究学习，可以得出哪些认识？（4分）
（1）主张：君主立宪（或：实行君主立宪是国家富强的根本）。（3分）实践：掀起维新变法运动（或：百日维新）。（3分）
（2）史实：通过辛亥革命，建立起资产阶级共和国性质的南京临时政府，颁布了体现三权分立的《 临时约法）（6分）。理解：这种政体在美国获得成功，在中国革命成果落到袁世凯手中而失败。可见失败的不是政体本身，而是资产阶级没有找到一条适合中国国情的、真正可以救中国的道路。（4分）
（3）新中国成立初期，我国逐步建立了中 * * 党领导下的多党合作与政治协商制度、人民代表大会制度、民族区域自治制度，并于1954年一届人大颁布了中华人民共和国宪法。（6分涉及其中三点即可得6分，）
（4）追求民主宪政首先必须实现民族独立；中国的宪政建设必须符合中国国情，不必照搬西方模式；必须在中 * * 党的领导下建立和完善人民民主政治。（4分，涉及其中两点即可得4分）
题目分析：（1）从材料“兴民权、开议院”、“实行了君主立宪”等信息可以看出康有为和梁启超主张实行君主立宪制，为此进行了戊戌变法运动。（2）20 世纪初中国是如何建立“美国政体的仿制品”主要是说的辛亥革命后建立了中华民国，颁布了《中华民国临时约法》，实行三权分立的体制。这种体制在中国的实践是以失败而告终，但是失败的并不是这种体制本身，而是中国的国情相结合的问题。（3）此题实际上考查的是我国建国后民主政治建设的相关内容，主要有人民代表大会制度、政协制度和民族区域自治制度等内容。（4）此题是开放性的试题，只要论据充分，言之有理即可。
