问题 实验题

(12分)某研究性学习小组的同学用芭乐做成水果电池,并设计了 一个如图所示的电路来测定该水果电池的电动势和内电阻。实验中记录下电阻箱的电阻值和对应电流计示数,将数据填在如下的表格中。已知电流计内阻为Rg=500Ω

     

①甲、乙两同学利用图象法处理实验数据。甲同学作出的图象如图A所示,乙同学作出的图象如图B所示,你认为哪个同学作的图象对本问题的研究更科学_______(填“A”或“B”),其理由是:______。

②利用你认为科学的图象,得出该水果电池的电 动势为______V,内阻为______Ω。

③完成实验后,该研究性学习小组的同学初步得出了水果作为 电池不 实用的物理原因是______。

答案

①B 画出的图线是一条直线,容易求出电池的电动势和内电阻

②0.05V;880Ω

③电池内阻过大

题目分析:(2)①见答案,②由闭合电路欧姆定律得U=I(R+r+500),将此式化为,结合图B图像的斜率和截距可得出电动势约为0.05V,内阻约为880Ω。

多项选择题

某日晚,许某利用银行自动柜员机出现故障之机,故意取走取款机中的现金17万元。人民法院第一次审理认定许某犯盗窃金融机构罪成立,且“盗窃金融机构,数额特别巨大”(我国司法解释:“个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的,为‘数额特别巨大’”),判处许某无期徒刑。判决出来后引起了广大普通民众的一片异议之声,公众普遍认为一审的判决畸重。此外,一些学者认为自动柜员机不属于“金融机构”,因此不应判处盗窃金融机构罪。该案再审法院认为:①自动柜员机是银行对外提供客户自助金融服务的专有设备,机内储存的资金是金融机构的经营资金,根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“刑法第二百六十四条规定的盗窃金融机构,是指盗窃金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等,如储户的存款、债券、其他款物,企业的结算资金、股票,不包括盗窃金融机构的办公用品,交通工具等财物的行为”的规定,因此许某的行为属于盗窃金融机构。②许某盗窃金融机构,数额特别巨大,本应适用“无期徒刑或者死刑,并处没收财产”的刑罚。鉴于许某是在发现银行自动取款机出现异常后产生犯意,采用持卡窃取金融机构经营资金的手段,其行为与有预谋或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同;从案发具有一定偶然性看,许某犯罪的主观恶性尚不是很大。因此根据本案具体的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度,对许某在法定刑以下判处5年有期徒刑,并报最高人民法院核准。关于该案的说法哪些是正确的?( )

A.该案第一次审理采用的是归纳推理方法,再审采用的是演绎推理

B.该案说明,一个“合理”的法律决定应该是可预测性和正当性的最佳结合

C.《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》是正式解释,具有法律普遍效力

D.再审法院论证自动柜员机是“金融机构”的证成是外部证成

单项选择题